本报连日报道的平潭开发商以未经淡化的海沙建房一事,昨日引起了国家建设部的关注,建设部稽查办公室有关人员向记者索要相关资料后表示,他们将关注事件进展,并做进一步调查。此外,福州建筑装饰协会副会长也就此事件表示担忧。
建设部关注海沙盖楼事件
昨日,中国建设部稽查办公室人员给本报打来电话,要求本报将所掌握的有关平潭“海沙楼”的相关材料传真过去,他们将关注事件的进展,并做进一步调查。稽查办公室人员表示,未经淡化的海沙是国家建设部明令禁止用来建设房屋的。对此,国家还出台了行业标准,对普通混凝土用沙质量标准及检验标准作出专门的规定,其中明确规定对钢筋混凝土,海沙中氯离子含量不应大于0.06%,对于预应力混凝土,则不宜使用海沙,若只能使用海沙的情况下,必须淡化至其氯离子含量不得大于0.02%。
福州建筑装饰协会“海沙楼”危及住户安全
对于本报连日报道的平潭“海沙楼”事件,福州建筑装饰协会的张福炉副会长十分担心,他说,“海沙怎么能够建房子呢,这是一个常识问题!”据介绍,根据该协会的行业指导,单单从装修方面,就严格禁止使用海沙。张福炉说,因为海沙里含有盐分,使用海沙墙面在一段时间后会出现吐碱的现象,和表面的装饰材料发生反应后,墙面逐渐变色,甚至墙面整体脱落。由于现在所出售的房屋都是毛坯房,一般是业主自己装修,对于自身居住环境,业主们都很讲究,一般都不会贪便宜使用海沙。但是如果这栋房屋本身就是用未经淡化的海沙建造,那么海沙中的氯离子就会腐蚀钢筋,原来所含的盐分也会随着时间“吐”到墙面来,损坏墙面的装饰材料,因此,他认为,海沙盖的楼不仅仅是将无法进行装修,严重的话将危及住户的生命安全。
你们距离民生利益多远?
平潭有人正在用海沙造楼盘。专家说,用未经淡化处理的海沙盖起的楼房,可能是“短命楼”。
本报5月11日披露的楼盘,距离平潭县建设局只有几百米之远。从海滩往工地运海沙,还要途经建设局门口——建设局和“海沙楼”,近距离。
平潭县一名官员,直言不讳地对记者说,平潭就是这样,祖祖辈辈用海沙盖房,“我们住的,都是海沙建起的房子,也没有见怎么样”——这名官员和海沙楼,零距离。
所以,在接受采访时,他们都承认海沙盖房这个事实。只是建设局相关人士说:管不了。因为建设部门有种种困难,而且局里给县里打过报告,最后还是不了了之。言下之意,县里都没有办法,业务部门又能如何。被曝光楼盘的地产商则叫屈:平潭用海沙建房的,不止他们一家。平潭县的一位官员更是直截了当地说:要曝光,曝去吧。
这些事实,让人反复品味一个词:距离。日本缺少淡水沙,不惜重金进口;台湾缺少淡水沙,从福建买;厦门同样是海滨城市,同样缺少淡水沙,但是他们舍得买。在这里,距离就是成本,但距离却保证了质量。
对比,也产生距离。本报关于平潭海沙盖楼的报道,引起了社会广泛关注,许多读者谴责施工方偷工减料,许多读者担心自己也遇到“短命楼”,而那些地产商、监理公司,则保持了缄默。对“上帝”利益的漠视与对自己合法利益的关心,似南辕北辙,距离之大,无法估量。
还有一个对比。就在平潭的相关部门漠然面对发生在身边的“海沙楼”事件时,远在北京的国家建设部却开始关注此事件。北京到平潭,距离何其远,建设部关注的,不仅仅是一个楼盘的质量问题;建设部的关注,体现了对民生的关注;建设部的关注,体现了与群众利益的零距离。由此请问平潭某些部门一声,你们与建设部的距离多大?你们与民生利益的距离,究竟又有多大?(郝涛) |